옷장을 지속 가능하게 만드는 방법

지구 친화적인 옷장에는 74벌 이하의 옷이 있어야 한다는 보고서가 나왔을 때, 세 명의 작가가 개인 옷장 감사를 실시하기로 결정했고 놀라운 결과를 얻었습니다.
내 옷장을 감사하는 과정에 들어간 지 오래지 않아 내가 실패할까봐 두려웠습니다. 셔츠 아래에 매달려 있는 캐미솔; 재킷에 숨겨진 드레스; 서랍 공간을 놓고 싸우는 구겨진 점퍼. 도중에 이미 74벌을 넘어섰습니다. 그리고 그것은 내가 여름 한정 옷이 들어있는 창고의 여행 가방을 기억하기 전이었습니다.

2022년 베를린 싱크탱크 Hot or Cool Institute에서 발표한 보고서 에 따르면 "충분한" 옷장은 74벌의 의류와 20벌의 의상으로 구성되며, 새 의류 구매는 연간 평균 5개 품목으로 제한됩니다. 전 세계 배출량의 4%가 패션에서 나온다는 "보수적인 추정"을 바탕으로 보고서의 연구원들은 패션 산업이 파리 협정 목표를 달성하기 위해 배출량을 11억 톤의 이산화탄소 환산(CO2e)으로 줄여야 한다고 말했습니다. 지구 온도 상승을 1.5C 이하로 유지하는 것입니다 . 이는 글로벌 컨설팅 회사 McKinsey & Company 에 따르면 2018년 수준인 21억 톤에 비해 약 50% 감소한 것입니다 .

충분한 옷장을 구성하는 수치는 세계에서 가장 부유한 20개국에서 패션의 탄소 발자국을 분석하고 각 개인에 대한 공정한 발자국 목표를 설정하여 계산되었습니다.

옷장을 뒤져보니 두려움이 부끄러움으로 바뀌었습니다. 나는 옷장 감사를 수행하고 있던 동료 기자 Martha Henriques와 Will Park를 확인했습니다. 그들 역시 "충분한" 74벌보다 더 많은 옷을 소유하고 있었다. 그리고 우리는 런던 예술 대학 런던 패션 대학의 지속 가능한 패션 센터 책임자인 Dilys Williams에게 우리가 발견한 것을 공개하려고 했습니다.

"내 첫 번째 생각은 세 사람 모두가 죄책감과 부끄러움을 느끼는 것이 부끄러운 일이라는 것입니다. 그것은 자신에 대한 가혹한 판단이며 보고서가 해서는 안 되는 일입니다."라고 그녀는 말합니다. "대신, 그것은 우리가 다음과 같은 질문을 하도록 격려해야 합니다. 나는 어떤 라이프스타일에 속해 있습니까? 왜 내 옷장에 이렇게 많은 옷이 있습니까? 패션 시스템이 존재하지 않는 이상을 팔고 있기 때문입니까?"

Williams에게 이 보고서는 트렌드에 의해 주도되고 저렴한 가격과 손쉬운 반품으로 뒷받침되는 만연한 새로움의 문화를 조명합니다.

"기업은 그들이 만드는 제품의 전체 가격을 지불하지 않습니다."라고 Williams는 말합니다. "패션에 대한 회계 모델은 환경 및 사회적 비용을 계산하지 않기 때문에 결함이 있습니다. 이러한 비용은 우리가 지불하는 사회적 비용입니다."

아나 의 옷장

우리가 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 말은 아닙니다. 옷장의 크기 때문에 불편함을 느꼈지만 구매 행동의 변화가 자랑스럽습니다. 지난 12개월 동안 나는 옷 두 품목만 구입했습니다. 내 옷의 84%는 5년 이상 전에 구입한 것입니다. 하지만 오래 전에 내린 결정에 따라 컬렉션에서 선택하기 때문에 내 옷이 항상 오늘의 나를 반영하는 것은 아니기 때문에 같은 항목을 반복해서 입는 경향이 있어 그다지 재미가 없습니다. 영국의 자선 단체인 Waste and Resources Action Programme(Wrap)에 따르면 영국 옷장에 있는 의류의 약 30%가 최소 1년 동안 착용하지 않은 것으로 나타났습니다.

"옷을 입는다는 것은 다른 피부를 입을 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 기능적일 뿐입니다."라고 Williams는 말합니다. "그래서, 왜 옷을 안 입어? 정말 그 옷이 싫은 건지 아니면 특정 옷을 입는 버릇이 없어서 그런 건지? 다른 아이템을 같이 스타일링해 본 적 있어? 아니면 업사이클링?"

특히 자랑스러워하는 치마를 Williams에게 보여줍니다. A-라인에서 미니까지 완전히 새로운 실루엣을 만들어 내기 위해 지역 재단사에게 가져갈 때까지 10년 동안 입지 않은 채 옷장에 걸려 있었습니다. 수리하는 데 £25($31)가 들었습니다. 나는 오늘 그 패스트 패션 소매점에서 같은 가격에 새 치마를 살 수 있었다.

"상황의 경제적 측면이 또 다른 장벽이 되는 곳입니다. 수선하거나 변경하는 것보다 새 제품을 구입하는 것이 훨씬 저렴합니다."라고 스웨덴의 정책을 반영하여 영국 정부에 수리에서 VAT를 제거할 것을 권고한 Williams는 말합니다 . "하지만 당신이 패스트 패션 소매점에서 새로운 것을 사지 않는 한 가지 행동은 그 소매점을 전복시키는 것입니다. 모든 저가 의류 품목이 망가진다는 것도 신화입니다. 무언가의 많은 내구성은 우리가 어떻게 하느냐에 달려 있습니다. 돌봐줘."

우리는 니트웨어로 이동하여 Williams에게 두 개의 점퍼를 보여줍니다. 하나는 100% 추적 가능한 양모로 만들어졌으며 소매점에서 제공하는 필링 제거 빗과 함께 제공되는 특수 가방에 보관합니다. 제가 가장 좋아하는 점퍼입니다. 다른 하나는 폴리에스테르, 비스코스, 캐시미어 및 나일론이 혼합된 구겨지고 보풀이 있고 너덜너덜한 것입니다.

"이러한 혼합 섬유는 생분해되지 않습니다."라고 Williams는 말합니다. "바람직하지 않고 기분이 좋지 않은 이 점퍼는 영원히 여기에 있습니다."

우리 옷의 많은 내구성은 우리가 옷을 어떻게 관리하느냐에 달려 있습니다 - 딜리스 윌리엄스

우리 옷의 대부분은 혼방 섬유로 만들어집니다. 그렇기 때문에 의류의 1%만이 재활용됩니다 . 섬유를 분해하지 않고 분리하여 새로운 것을 만드는 것은 어렵습니다. 또한 세계에서 가장 일반적으로 사용되는 섬유인 폴리에스터 는 석유로 만들어집니다. 실제로 폴리에스테르와 같은 합성 소재는 모든 섬유의 62%를 차지하는 반면 양모는 단 1%만 차지합니다 .

"그러나 양모는 가장 놀라운 섬유입니다. 더 오래 지속되고 열역학적입니다. 즉, 겨울에는 따뜻하고 여름에는 시원합니다. "Williams가 두툼한 양모 점퍼를 쓰다듬으며 말합니다. ( '지속 가능한' 패션을 위한 양모 사용에 대한 토론 에 대해 자세히 읽어보십시오 .)

나는 마지못해 윌리엄스에게 이 점퍼를 세탁한 적이 없다고 말하고 사랑스러운 냄새를 맡는다고 보증합니다. 저는 그냥 밖에서 환기를 시킵니다. "그건 또 다른 문화적 장벽입니다." 윌리엄스가 웃으며 말합니다. "우리는 일단 무언가를 입으면 그것을 세탁해야 한다고 생각하는데, 그것은 사실이 아닙니다. 세탁은 의복을 저하시킵니다."

패션은 모든 폐수의 20%를 생성하며 청바지 한 벌을 만드는 데 약 3,781리터(832갤런)의 물이 필요합니다 . 제 옷장에 12개 있어요. 대부분은 모양을 잃어버렸고 내가 원래 구입한 것과 세탁물을 알아볼 수 없습니다.

"면에 엘라스테인을 첨가하면 청바지의 내구성이 떨어집니다." 윌리엄스는 케어 라벨을 살펴보며 말합니다. "리바이스 501이 시대를 초월한 이유가 있어요. 정말 그런 스트레칭이 필요한가요? 아니면 청바지를 입어도 될까요?"

마사 의 옷장

Jeans는 Martha가 옷장을 검토할 때 고려해야 할 사항이 아니었습니다. 그녀의 천적은 레깅스입니다. "가장 아침에 스스로에게 묻는 질문은 '레깅스를 입어도 괜찮을까?'입니다. 90%의 경우 대답은 '절대적으로'입니다."라고 그녀는 말합니다. "그러나 나는 내가 살고 있는 충분히 두껍고 튼튼하며 잘 맞는 다양한 중고 레깅스의 좋은 출처를 아직 찾지 못했습니다. 그래서 매년 닳을 때마다 새 두 켤레를 구입합니다."

Martha의 레깅스는 "지속 가능한" 비스코스로 만들어졌지만 신축성을 제공하기 위해 대부분의 경우와 마찬가지로 화석 연료에서 추출한 합성 소재인 엘라스테인을 함유하고 있습니다. 이러한 재료의 재활용 버전이 존재하지만 Williams는 재활용 합성 섬유 가 종종 다른 공급망(플라스틱 병 산업)에서 나온다고 경고합니다 . Williams의 조언은 장수를 우선시하라는 것입니다. 레깅스가 지속되는 브랜드를 찾기 위해. 봉제선을 피하고 더 나은 세탁 방법을 선택하여 의류를 관리하는 것도 수명을 연장하는 데 도움이 됩니다. 

Martha의 옷장을 차별화하는 것은 새 옷을 사지 않은 옷의 비율입니다. 그녀의 옷장 중 ​​무려 53%가 중고 또는 업사이클 아이템으로 구성되어 있으며, 이는 미국 평균 9%보다 훨씬 높은 수치입니다 .

당신은 또한 좋아할 수 있습니다:

탄소를 포획할 수 있는 양모
옷을 완전히 재활용할 수 있습니까?
기후에 도움이 되는 여섯 가지 선택
그럼에도 불구하고 중고 의류는 향후 10년 동안 미국에서 거의 900억 달러(730억 파운드) 시장이 될 것으로 예상되며 패션 부문의 다른 어떤 채널보다 빠르게 성장할 것입니다. Global Data의 보고서 에 따르면 Vinted 및 Depop과 같은 중고 플랫폼의 확산으로 인해 전 세계적으로 의류 재판매 시장은 2022년에서 2026년 사이에 1,820억 달러(1,470억 파운드)에서 16% 성장할 것입니다 .

"내 중고 옷 중 일부는 너무 사랑스러워 구멍에 닳은 후에도 버릴 수 없었습니다. "라고 Martha는 말합니다. "소매를 걷거나 수선하여 구멍을 숨길 수 있다면 그렇게 합니다. 내가 보기에 구멍에 입는 옷은 정의상 옷장에서 가장 좋은 옷입니다."

그러나 Martha는 신중한 구매에 대한 애착에도 불구하고 자신이 소유하고 있는지도 몰랐던 많은 제품(25%)을 발견하고 놀랐습니다. Martha는 열악한 스토리지 솔루션을 탓합니다. Williams는 그녀가 그것들을 다시 발견했을 때 기분이 어땠는지 그녀에게 묻습니다.

"제가 입지 않는 오래된 옷들은 감성적인 가치가 있어서 다시 발견하게 되어 좋았습니다."라고 Martha는 말합니다. "그 중 일부는 내가 다시 입을 것 같지 않지만 기부할 수 없다는 것을 알고 있지만 다른 일부는 소생을 생각하고 있습니다. 일부는 자선 가게에 갔다."

윌 의 옷장

대조적으로 Will은 옷장에 있는 모든 항목을 알고 있으며 그 중 95%를 입습니다(나머지 5%는 수년 동안 수집한 소중한 항목인 빈티지 축구 셔츠로 구성됨). 그는 네이비, 그레이, 베이지의 차분한 컬러 팔레트와 단순한 실루엣이 있는 단순한 옷장 때문이라고 생각합니다.

그리고 Williams는 Will에게 "당신은 분명히 당신이 무언가를 사기 전에 좋은 수준의 면밀한 조사를 가지고 있습니다"라고 말합니다. "예, 충분한 옷장을 만드는 것보다 더 많은 옷을 소유하고 있지만 평범한 사람처럼 자극에 굴복하지 않습니다. 가격 x 착용 = 가치 비율이 훨씬 좋습니다."

Will의 옷장 중 ​​약 1/3은 나일론과 폴리에스테르 혼방으로 만들어지는 경향이 있는 운동복으로 구성되어 있습니다. "내 의심은 이러한 항목이 환경 영향 측면에서 좋은 점수를 얻지 못할 것이라는 것입니다."라고 그는 인정합니다. "체육관에서 입는 대부분의 상의와 반바지는 여기에서 수 마일 떨어진 곳에서 제조됩니다. 또한 매 사용 후 보통 40C(104F)에서 세탁합니다."

그가 맞아. 합성 섬유를 세탁하면 수로를 오염시키는 미세 플라스틱이 방출됩니다. 섬유는 전 세계 미세 플라스틱 오염의 34.8%를 차지하는 1차 미세 플라스틱의 가장 큰 공급원입니다  . 영국 리즈 대학교(Leeds University)의 연구에 따르면 세탁 주기와 물의 온도를 모두 낮추면  의류의 수명이 크게 연장되고  환경으로 배출되는 염료 및 극세사 양을 줄일 수 있습니다.

그러나 Williams는 또한 소재를 넘어 스포츠웨어 브랜드의 관행, 특히 UN의  기후 행동을 위한 패션 산업 헌장 서명자를 확인할 것을 제안합니다 . 이 헌장은 서명자들이 재생 가능 에너지로 전환하여 공장을 발전시키는 것과 같은 이니셔티브와 함께 1.5C 이내를 유지하도록 약속합니다.

Will의 스포츠웨어 옷장에는 1년에 한 번만 착용하는 스키웨어가 포함됩니다. 윌리엄스는 임대 시장이 무르익은 지역이라고 말합니다. Will은 1년 내내 스키 장비를 대여하여 장비를 계속 사용하고 추가로 돈을 벌 수 있습니다. EcoSki 는 영국의 전문 스키웨어 렌탈 플랫폼 중 하나이지만 많은 패션 플랫폼에서도 해당 카테고리를 제공합니다. 위험은 정기적인 사용을 통해 품목이 오래 지속되지 않을 수 있지만 보험과 같은 것을 포함하는 임대 시장의 전문성이 증가함에 따라 임차인이 의류의 수명을 관리하고 연장하도록 권장합니다.

충분한 옷장을 만드는 방법

옷장 감사를 시작할 때 우리 셋은 한 가지 중요한 공통점을 가지고 있었습니다. Hot or Cool Institute에서 "충분"하다고 판단한 것보다 더 많은 옷을 소유하고 있다는 것입니다. 이제 우리는 또 다른 문제를 갖게 되었습니다. 보고서에서 연간 5개의 새로운 항목을 허용했음에도 불구하고 우리 중 누구도 그렇게 많이 사고 싶은 충동을 느끼지 않습니다. 개인적으로 저는 새 수영복에 투자할 예정입니다. 내 수영복은 모양이 없어졌습니다(저는 일반 수영 선수입니다). 하지만 그게 전부입니다. Martha는 레깅스를 계속 구매하지만 대안을 살펴봅니다.

"솔직히 저는 아무것도 필요하지 않다고 생각합니다."라고 Will은 말합니다. "내 플립 플롭은 더 나은 날을 보았지만 긴급하게 느껴지지 않습니다. 내가 지원하는 축구 팀이 정말 멋진 새 셔츠를 출시했으며 변호하기 위해 2013년 이후로 새 셔츠를 구입하지 않았습니다. 하지만 감사 후 구매를 정당화하기 위해 고군분투하고 있습니다."

그렇다면 더 나은 옷을 선택하기 위해 옷장을 감사하는 공식이 있습니까? "은색 총알"은 없지만 Williams는 기존 옷장을 투자와 비용이라는 두 가지 범주로 나눌 것을 제안합니다. "자신의 정체성과 가치를 반영하는 사랑하고 입는 아이템, 기분이 좋은 아이템은 투자입니다."라고 그녀는 설명합니다. "출처가 불확실하고, 불편하고, 입지 않고 옷장에 걸려 있는 옷은 비용입니다."

그러나  매년 1,000억 개 이상의 새 옷이 생산되고  이 중 65%는 12개월 이내에 매립됩니다. 새 옷을 구입하지 않기 위해 우리가 취하는 모든 조치는 패션의 가장 큰 문제인 과잉 생산을 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 옷장과 소비를 조정함으로써 우리는 정부와 기업에 메시지를 보내고 시스템을 바꿀 것입니다. 윌리엄스가 말했듯이 "총체적으로, 시민으로서 우리는 많은 힘을 가지고 있습니다."